U.Seung's Log

정보통신부에서도 UCC의 영향력이 확산됨을 인지하고, 이를 위한 이용자 가이드라인을 어제 발표했다. 대선이 얼마 남지 않은 지금의 시점에서 UCC에 대한 주의가 정부 차원에서도 필요한 것은 당연한 이야기다. 주 내용은 UCC를 생산하는 이용자들이 UCC로 인한 파급효과를 인지하고, 건전하고 올바른 정보가 유통될 수 있도록 스스로 노력하자는 내용이다. 사용자 지침의 각 항목은 아래와 같다.

1. (인터넷에서도 동일한 시민윤리 준수) 인터넷이용자들은 민주사회의 주권 시민으로서의 기본 덕목을 인터넷 공간에서도 지킨다.
2. (게시에 대한 책임의식) 인터넷이용자들은 UCC가 사회에 큰 영향을 미칠 수 있다는 사실을 알고 이에 따르는 높은 책임의식을 갖는다.
3. (전파와 전달행위의 책임성 인지) 인터넷이용자들은 다른 사람이 만든 UCC를 복사하고 전달하는 행위도 직접 제작하여 게시하는 경우에 준하는 사회적 책임이 뒤따른다는 사실을 알아야 한다.
4. (영상 등 미디어 효과의 중요성 인식) 인터넷이용자들은 UCC가 영상, 사진 등을 통한 미디어로서 고유한 효과를 갖는다는 것을 알아야 하며 긍정적 파급효과를 위해 노력해야 한다.
5. (저작권에 대한 인지와 존중) 인터넷 이용자들은 UCC의 창작과 유통과정에서 자신의 저작권리를 인지하고, 타자의 저작권리를 항상 존중해야 한다.
6. (명예훼손 등 사회적 위험의 최소화) 인터넷이용자들은 자신이 만든 UCC가 사회에 위험을 주는 요소가 없는가를 점검해야 한다.
7. (정보의 신뢰성 판단을 위한 출처 명시) 인터넷 이용자들은 사회적으로 중요한 정보를 UCC로 창작할 때 해당 정보의 신뢰성을 판단할 수 있는 근거를 제시한다.
8. (실수에 대한 인정과 즉각 수정) 인터넷이용자들은 자신의 UCC에 잘못된 내용이 있을 경우, 즉각적으로 그 사실을 인정하고 수정하도록 한다.
9. (자율정화 노력) 인터넷이용자들은 UCC가 공익과 사익을 훼손하지 않는가를 판단하여 부적절한 정보가 유통되지 않도록 노력한다.
10. (창의적 UCC의 권장과 공유) 인터넷이용자들은 창의적이고 생산적인 UCC가 확산될 수 있도록 서로 권장하고 이를 공유함으로써 생산적인 UCC 문화를 만들기 위해 노력한다.

취지는 훌륭하나 그렇다고 해서 이러한 캠페인이 일반인 사이에서 잘 시행되지는 않는다. 좀 더 시스템적 접근이 있었으면 좋았을 것 같다는 생각도 든다.

꼭 정부차원의 배려가 아니더라도 UCC서비스 쪽에서는 UCC에 대한 저작자 혹은 저작권을 손쉽게 명시할 수 있도록 노력해주었으면 좋겠다. 사진이나 동영상 UCC의 경우 워터마킹만 쉽게 할 수 있도록 해주어도 원저작자에 대한 표시가 좀 더 명확해지지 않을까…

 UCC 동영상 전문 사이트인 판도라 TV는 UCC 동영상에 광고를 게재해 1회 광고 노출당 2큐피(0.2원) 마일리지를 적립, 50만 큐피가 쌓이면 10큐피당 1원에 현금화할 수 있도록 하고 있다. 또한, 하루에 한번씩 1,000큐피, TV2선정이나 메인이슈 선정시 10,000큐피등 재생 시간 이외에도 리워드 방식을 제공하고 있다.

 이번에는 UCC 동영상 전문 사이트 중 판도라TV에 이어 2위로 올라 섯다는 엠군이 새로운 수익 공유 시스템을 발표했다.

 내용은 즉슨 자작 동영상의 경우 재생이 이루어질 경우 1번 재생당 5원씩을 지급한다는 내용이다. 엠군측의 설명자료(위 그림 참조)에 따르면 전문 UCC동영상 제작자가 동영상 6개를 올려서 114만번 노출 될 경우 한달에 570만원을 벌 수 있다는 계산도 나온다. 한번 재생당 5원은 그리 작아보이는 금액은 아닌 것 같다.


 다음 TV팟도 조만간 수익 모델을 공유할 수 있는 방법을 발표할 것으로 알려 졌는데.. 이 정도면 전문 UCC동영상 제작을 통한 수익 창출을 목적으로 모인 소규모 그룹이 생기지 않을까?

또한, 동영상의 패권을 다투기 위해 국내의 여러 업체들이 힘을 쏟고 있는 것으로 보이는데.. 이를 포괄하는 동영상 메타 사이트가 나오지 않을까? Wellee나 Metacafe 처럼?

참조: http://www.techcrunch.com/2007/02/03/sneak-peek-video-remixing-with-cuts/


TechCrunch의 위의 기사에 따르면 약 1년간 준비한 Cuts가 곧 오픈할 예정이라고 한다.
Cuts는 Jumpcut, Motionbox, Splashcast?등 과 유사한 서비스로 동영상 컨텐츠를 편집할 수 있는 도구이다. 여기서 편집이라고 하면 단순히 앞자르고 뒤자르고 수준이 아니라 자막이나 이미지 등의 다양한 컨텐츠를 결합하고, 이를 자신의 취향에 따라서 재배포할 수 있도록 한다는 것이다.

여기서 재미있는 점은 Cuts는 기존의 서비스와 다르게 "No downloading, uploading, or install required!" 를 표방하고 있는데, No Uploading이라는 의미는 다른 사이트에 올려진 사진, 이미지 등과 더불어 동영상을 가지고 오겠다는 의미인 듯 하다. 여기에 동영상의 출처로 YouTube, MySpace 등이 포함 될 것으로 보인다.

YouTube하면 떠오르는 이미지는 UCC, Google인수등이 있지만 무엇 보다도 저작권 시비를 빼놓을 수 없다. 최근 미국의 거대 미디어 회사인 ‘비아컴(Viacom)'사는 YouTube에게 10만여 개 동영상의 삭제를 요구하기도 했으며 저작권 관련 시비는 계속 이어져 오고 있으며  앞으로도 계속될 전망으로 보인다.


이러한 YouTube는 자사의 동영상을 가지고, 제3의 컨텐츠를 만드는 행위에 대해서 어떠한 입장을 가지고 있을까?

아래 글을 읽으면 어느 정도 해답을 찾을 수 있지 않을까 생각이 든다.
참조:
http://www.techcrunch.com/2006/11/15/huh-youtube-sends-techcrunch-a-cease-desist/
http://twlog.net/wp/?p=581



참여, 공유, 개방 등의 이면에 자리잡은 저작권 문제는...
우리를 끊임없이 괴롭히는 요소가 될 것이며, 기업은 이를 슬기롭게 극복하기 위한 노력을 게을리 하지 말아야 할 것이다.